Vissa feminister är för djävliga
Jag förstår verkligen varför kvinnor och tjejer i Sverige drar sig
för att kalla sig feminister - jag får själv kämpa för att bibehålla
min feministiska övertygelse, trots att jag varit engagerad feminist i
snart 15 år. Vissa grupper av feminister är helt enkelt fördjävliga.
Jag säger inte detta lättvindigt eller för att vinna poäng hos
anti-feminister. Jag säger det efter att själv ha blivit utsatt för en
massiv förtalkampanj som fått mig att ifrågasätta dessa feministiska
gruppers ideologi och politiska metoder. Anledningen till att jag tar
upp detta i allmän media är att jag är oroad över de vidare
konsekvenser detta får för kvinnorörelsen i Sverige och anser att vi
behöver ha en mer öppen och nyanserad debatt.
Jag
är inte den enda feminist som råkat illa ut eller som är kritiskt till
dessa grupper, men jag vill börja med att ge några personliga exempel.
·
Jag har blivit utesluten ur en kvinnoförening (Kvinnofronten) med
motiveringen att jag trakasserade andra medlemmar i föreningen och det
inte var förenligt med deras ide om systerskap. Beskedet fick jag via
brev, jag fick aldrig veta vad jag hade gjort, och jag fick aldrig
tillfälle att försvara mig.
· Jag skrev en artikel där jag
undrade varför det blev ett sånt himla liv så snart kvinnor ville
utforska delar av sin sexualitet som handlade om rollspel, penetrering
eller användande av pornografi, kläder eller föremål. Efter det är jag
inte längre välkommen på vissa konferenser om sexuella övergrepp mot
kvinnor. Tidigare uppdragsgivare hälsar inte längre på mig, ledare för
organisationer undrar, mycket aggressivt, vad jag har där att göra -
jag som förespråkar att kvinnor skall utsättas för våld (!) - om de
talar med mig överhuvudtaget.
· Andra märkliga konsekvenser av
dessa feministers korståg mot mig är att i vissa kvinnojourer får
kvinnor som anställningsvillkor att de inte får nämna mitt namn på sina
föreläsningar i skolor och föreningar, trots att det skulle vara
relevant när de talar om eller lär ut mitt självförsvarssystem.
·
En av de mest namnkunniga feministerna inom kvinnorörelsen som
publicerat flera böcker inom både feministiska och andra områden, och
som är vän med ledarna i de här organisationerna, sade - ordagrant -
när kampanjen mot mig pågick som värst: "Petra, jag tycker att det är
fruktansvärt detta som de gör mot dig. Det är rena mobbingen. Men säg
inte att jag sagt något."
Jag vet att det kan vara trist för
andra att lyssna på dessa exempel, men jag måste skriva om det för att
det verkar inte vara någon annan som vågar stå upp och säga emot den
här starka gruppen. Och jag kan förstå det eftersom de kör samma stil
mot all kvinnor som har en avvikande åsikt - de blir tystade genom att
man förtalar dem, fnyser åt dem, överröstar dem eller helt enkelt
håller för öronen när de talar.
Jag vet också att detta är
barnsliga metoder och klassiska exempel på mobbing, men jag är oroad
över de konsekvenser som detta får. De personliga och professionella
konsekvenserna för de kvinnor, som liksom jag, blir utsatta för detta
är nog så allvarliga, men än mer allvarligt är hur det påverkar de
kvinnor i Sverige som gärna vill närma sig feminismen och arbeta för
ett mer jämlikt samhälle.
De blir bortskrämda av dessa gruppers
fanatiska förhållningsätt och av den fokusering och dogmatiska
inställning till frågor som rör sexualitet och relationer. Som när de
säger att alla män våldtar, att vara heterosexuell är som att sova med
fienden (fast väldigt få av dem är lesbiska - annat än i teorin), att
all pornografin är kvinnoförnedrande och att det finns ingen "mjukporr"
lika lite som det finns "mjuknazism" och "mjukapartheid", och att alla
sexualakter som innehåller penetrering, oavsett om det görs av hetero
eller homosexuella, är förtryckande i sig. Det här gör att
kvinnorörelsen förlorar mycket av den samhällsförändrande potential som
kan uppnås då en grupp människor med samma mål, men med många olika
erfarenheter och infallsvinklar, går samman.
Det grundläggande
problemet som denna falang av kvinnorörelsen har är dock dess
begränsade analys och förståelse av våld, kvinnoförtryck och
sexindustri. Den utgår nästan uteslutande från ett traditionellt
feministiskt könsperspektiv; män utnyttjar och misshandlar kvinnor för
att det ingår i den könsroll de är uppfostrade till, och kvinnor kan
inte försvara sig på grund av den könsroll vi är uppfostrade till.
Det
förekommer även misshandel och sexuella övergrepp bland lesbiska och
bögar. Kvinnor förtrycker sina manliga partners, likväl som kvinnor
utnyttjar barn sexuellt. Det finns kvinnor som inte har något emot att
ta del av, eller vara en del av sexindustrin, och en stor del av
sexindustrin består av både manliga säljare och köpare. Hur förklarar
vi detta?
Jag köper inte deras enkla, och fördomsfulla,
förklaringsmodell som säger att det är den internaliserade homofobin
som gör att lesbiska och bögar slår ihjäl varandra, eller att kvinnor
som njuter av porr, eller andra icke korrekta sexuella uttrycksätt som
S/M, är hjärntvättade av patriarkatet och har börjat älska sitt eget
förtryck. Eller att alla kvinnor som arbetar inom sexindustrin är
viljelösa offer som blivit ditlurade, tvingade eller neddrogade.
Jag
tycker att det är viktigt för staten och myndigheter som bidrar till
dessa organisationers konferenser, trycksaker och verksamheter att vara
medvetna om att vilken typ av information de för ut. Vet de om vilken
människobild dessa organisationer förmedlar? Vilken typ av ideologi de
står för? Vilka ickedemokratiska metoder de använder för att utesluta
medlemmar ur föreningar de är medlemmar och ledare i? Är detta det enda
feministiska perspektivet man vill stödja?
När vi talar om
feminism idag i Sverige måste vi komma ihåg när vi möter dessa kvinnor
är att de inte är alla feminister. Att de enbart står för en viss
inriktning av feminismen, radikalfeminismen, som råkat få stor inverkan
i Sverige mycket på grund av att den har varit, och är, företrädd av
ledarna av stora eller viktiga organisationer som ROKS
(Riksorganisationen för kvinnojourer i Sverige) och Folkaktionen mot
pornografi. Men att det finns många andra inriktningar på feminismen,
och andra typer av feminister.
Vår utmaning blir att behålla de
feministiska perspektiven och hitta nya förklaringsmodeller kring dessa
frågor som tar hänsyn till alla aspekter av övergrepp och förtryck, och
att undersöka, analysera och påverka sexindustrin, så att den sker på
jämlika villkor för alla inblandade. Själv tror jag inte på enkla
sanningar eller enkla lösningar. Och jag tror inte heller på en
ideologi som måste tysta, förtala, misstänkliggöra eller förvränga
opponenters ståndpunkter för att själv kunna överleva och försvara sin
analys.
(Aftonbladet)